题是——"
他顿了顿，把茶杯往矮桌中间推了一点点，
"问题在于，这个框架要求的是我们单方面约束自己。
可美国那边的战场上，现在已经有了成建制的日本陆军部队。
日本陆军在美国闹事的事件只是一个暴露在公众视野里的切口，实际的部署数量远不止那几个闹事的兵。
如果我们要讨论'不要派成建制的部队去美国'，那是不是也应该讨论'已经派了的成建制部队应该撤走'？"
赫尔的手指在桌沿上轻轻蹭了一下。
这个问题他预料到了，罗斯福在出发前就跟他说过"日本人这张牌对方一定会打"。
"日本部队的情况不一样。"
赫尔说，
"他们是根据美日英共同防御条约合法入驻的协防部队。
他们的身份是受条约保护的盟军，不是外部干涉力量。"
"美国的人民也是这样认为的吗？"
施密特问这句话的时候语气仍然温和，甚至带着一丝开玩笑的口吻，但赫尔听得出那层温和下面包着的东西，
"日本兵在你们的城市里朝警察开枪的时候，他们是在协防还是在添乱？
赫尔先生，我无意冒犯，但我们看到的现实是：日本陆军的兵员构成和纪律水平已经严重退化到了无法胜任任何协防任务的程度。
你们留他们在美国，等于是把一颗定时炸弹放在自己后院里。
这颗炸弹什么时候再响一次，只是时间问题。"
赫尔沉默了几秒钟。
"如果我说日本撤军这件事，美国政府内部很难达成一致呢？"
施密特摊了摊手，动作很轻，像是在表示"这我理解"。
"那就先不谈这件事。
我们今天上午可以先把别的议题捋一遍。
我刚才说了，框架本身逻辑上没有问题，我个人也不反对。
但您也知道，这件事最后要韦格纳主席点头。
我这边可以谈，可以交换意见，可以跟您把各种可能性的边界都探清楚——但最终的决定权不在这里。"
43386817
起什么名字才对呢提醒您：看完记得收藏【五六书屋】 www.56da.net，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.56da.net，随时随地都可以畅阅无阻...