代表回复道：
“定义已在附件三列出，包含五年移动平均和主要生产国成本加权。
此外，我们建议设立技术委员会，对合理利润的计算公式进行年度审核，确保其能激励各国的产业技术进步而非单纯保护落后的产能。”
捷克工业代表接着说道：
“我们还是比较关注优先满足的具体执行程序。
当多个成员国急需同一种德国同志的机床时，分配优先级如何设定？
是依据紧急程度、战略价值，还是各国在该产品生产中的贡献比例？这需要透明且公正的规则。”
条款二：生产专业化与协作
“鼓励和协调成员国之间的工业生产专业化，避免重复建设与不合理竞争。
设立常设工业合作委员会，负责协调重点产业（如钢铁、机械、化工、车辆）的长期发展规划、产品标准统一和技术扩散。
发达国家（德、苏、捷）有义务通过技术援助、专家派遣和联合研发，帮助欠发达国家提升潜在的工业能力。”
波兰代表团团长表情认真的发言：
“我们的意见是，专业化必须尊重各国的工业基础与发展愿望。
波兰不希望永远只做原材料和初级产品供应地。
我们要求在机械制造，特别是矿山机械、农机和机车车辆领域，获得明确的技术转移和产能建设支持，并纳入整个互助圈的产业链分工。”
德国重型机械联合体负责人回应道：
“可以。具体项目可列入附件五的首批联合投资项目清单。
例如，我们可以共同在波兰西里西亚建设一个重型机床厂，德方提供核心设计与关键技术，波方提供场地、劳动力和部分配套设施，产品按比例纳入两国及互助圈的供应计划。”
苏联代表补充道：
“专业化也应考虑战略平衡。关键军事相关产业不能过度集中于一国。
建议在无线电、航空发动机和特种合金等领域，至少有两个以上的成员国保持研发和生产能力。”
条款三：技术与科学合作
“建立无偿或仅收取成本费的技术与专利共享机制。
设立联合研究所和标准化委员会。
成员国间派遣技术人员和工人进行长期培训与交流应予以便利和鼓励。
所有技术成果，应逐步在互助圈内共享，对外转让需经协商一致。”
匈牙利农业专
本章未完，请点击下一页继续阅读！