立陶宛铁路对苏俄物资的援助力度。
1921年，苏俄面临严重的经济崩溃和喀琅施塔得水兵起义。
在党内会议上讨论转向更宽松的新经济政策时，德国的劳动马克改革和农业合作社试点成为列宁支持新经济政策的重要论据。
列宁在会议上指出：
“就连在工业发达的德国，韦格纳同志也采用了灵活的经济手段来巩固革命政权，我们有什么理由固守僵死的教条？”
这使得新经济政策在党内的阻力小于历史上。
苏俄内部悄然形成对德国经验的两种看法。
以 布哈林和部分经济干部为代表的一派，开始系统研究德国的革命和经济过渡形式。
而以托洛茨基和共产国际为代表的一派，则更欣赏德国在匈牙利、奥地利表现出的“革命输出”魄力，认为苏俄也应更积极的参与到对世界输出革命的道路中来。
1921年初 - 1921年中
德国在梅梅尔、匈牙利连续取得成功，尤其是对奥地利革命的渗透和干预，展现出了高效而冷酷的地缘政治手腕。
这既让苏俄欣慰，也有一丝不安。
苏俄与德国打成第二次合作合作逼迫立陶宛政府让步，表面上是双赢。
但苏俄军方和契卡在内部报告中指出，德国对这条铁路的控制权以及其工程部队所展现出的建设效率，显示了其长远的经济与军事渗透能力。
契卡的报告中说：
“德国同志在建立他们的势力范围。”
在匈牙利方面，苏俄对库恩·贝拉有传统影响力。
但德国台尔曼支队和西克特顾问团的成功，尤其是索尔诺克战役体现出来的战术创新，令前往考察的苏俄军事顾问印象深刻。
德军的这些战法被迅速反馈回莫斯科，影响了红军的现代化建设。
但与此同时，匈牙利苏维埃越来越依赖德国的物资和顾问，库恩·贝拉在莫斯科和柏林之间的天秤开始摇摆不定。
格里申被苏俄政府派驻柏林，不仅是为购买德国工业品以支持新经济政策，更肩负着评估德国政权稳定性、施加政治影响的任务。
格里申频繁与卢森堡等人接触，也试图拉拢台尔曼等国际主义色彩浓的干部，传递莫斯科的正确路线。
但收效甚微，格里申发现韦格纳的政治核心圈壁垒森严，难以渗透。
由于德国牵制了法国和波兰的主要注意力，苏俄在
本章未完，请点击下一页继续阅读！