绪。
我认为，在坚持原则的基础上，名称应当兼顾连续性与包容性， 德意志人民共和国或者在法律文件中明确‘包括奥地利在内的德意志人民共和国’，或许是更稳妥务实的选择。”
讨论持续了一段时间，韦格纳静静听着各方意见。最后，他轻轻敲了敲桌面，会场里安静下来。
“同志们，”
“关于新国家的名字，这几天我反复思量，也仔细听了会前许多同志从不同角度的考量。”
“台尔曼同志强调‘人民共和国’的连续性，这很对。这个名字和我们过去的斗争血肉相连，工人农民听得懂，认得出。贸然丢掉，不太妥当。”
“而卢森堡、李卜克内西同志，还有我们许多同志，坚持名称必须鲜明体现无产阶级专政的阶级属性，这一点更是根本。
‘社会主义’这四个字，是我们和一切旧政权和资本主义的本质区别，含糊不得。”
“所以，我们不能简单地二选一。我们需要一个名字，既能宣示我们政权的社会主义根基，又能连接起柏林和维也纳的无产阶级同胞们。”
“因此，我提议，我们新国家的正式名称，定为 ‘德意志社会主义人民共和国’。”
“这个名字，首先竖立起了社会主义这面核心旗帜，明确了国家的根本性质。
同时，它保留了人民共和国这个我们共同奋斗得来的、深入人心的称号。
人民二字，不仅是一种传承，更是在社会主义原则下，对所有劳动阶级主体地位的强调与扩充——它自然涵盖了即将加入我们的奥地利工人阶级和劳动农民群众。”
“这样一来，”
韦格纳总结道，
“我们既坚持了原则的纯粹性，也照顾了现实的延续性和广大群众的接受心理。
它比单纯的社会主义共和国更富有历史温度，比单纯的人民共和国更具理论深度。
在过渡时期，我们宣传‘统一的德意志社会主义人民共和国’，也显得名正言顺。”
片刻后，克朗茨率先点了点头：“主席起的这个名字这个好。战士们既能明白为社会主义而战，也能是在是在为人民而战。我没意见。”
台尔曼微微颔首：
“保留了人民共和国的基石，增强了社会主义的锋芒。这个方案平衡了继承与发展，避免了不必要的认识混乱。我同意。”
卢森堡接着开口：
“将社会主义置于人民之前
本章未完，请点击下一页继续阅读！